- Granada Hoy, Noticias de Granada y su Provincia
- Entrevistas
- Entrevistas
- “El nuevo orden será tan injusto como el anterior”
“El nuevo orden será tan injusto como el anterior”
Alejandro Rodríguez Carrión. Catedrático de Derecho Internacional Público
“El nuevo orden será tan injusto como el anterior”
Alejandro Rodríguez Carrión (Nador, 1946) es decano de la Facultad de Derecho de Málaga. Eminente catedrático de Derecho Internacional Público, se licenció en Granada (1969) y allí ejerció la docencia hasta el 74. También ha sido profesor en las universidades Autónoma de Madrid (1974-1981), Sevilla (1981-82) y Málaga, desde el 82. Es autor de libros y artículos científicos sobre el uso de la fuerza por los Estados, el control de la política exterior española y tratados internacionales. Sus 'Lecciones de Derecho Internacional' van por la sexta edición.
Ignacio Martínez | Actualizado 24.11.2008 - 12:00
El profesor Alejandro Rodríguez Carrión. /M. Fernández
–¿Vendrá tras la crisis un nuevo orden mundial?
–En realidad llevamos décadas de crisis: de valores y normas. Ésta parece mayor porque nos afecta a la cartera. Más de un tercio de la humanidad lleva años viviendo por debajo del umbral de la pobreza, es un poco cínico hablar de crisis cuando algo no va bien para el tercio rico.
–¿Ese nuevo orden mundial será más justo?
–Sería tan injusto, al menos, como el anterior.
–¿El Derecho Internacional ha salido dañado de los años de Bush?
–En los dos últimos siglos es difícil encontrar un comportamiento tan arrogante por parte de una gran potencia: el gran perjudicado ha sido el Derecho Internacional.
–¿Hay precedentes de un caso como Guantánamo?
–El desprecio a las normas del derecho internacional humanitario creíamos que era cosa de la historia o de dirigentes con un escaso compromiso con la civilización. Nunca de una potencia que pretende ser líder del mundo democrático civilizado. Lo positivo ha sido la repulsa de la opinión pública mundial.
–¿Se puede aplicar allí la Convención de Ginebra?
–El Comité Internacional de la Cruz Roja ha denunciado su violación por los EEUU.
–¿La OTAN tiene sentido en el nuevo orden?
–La OTAN pudo tener sentido como alianza defensiva, como el Pacto de Varsovia, en un mundo polarizado. Ahora, Naciones Unidas debería hacer frente a cualquier peligro, sin tener que recurrir a grupos armados que pretenden dibujar el mundo de forma temeraria.
–¿La sólida postura común de la UE fue defendida en la cumbre de Washington por ¡nueve delegaciones!
–Patético, aunque visto con frialdad, es lógico: hemos agrandado en exceso y de golpe a la Unión Europea cuando aún faltaba mucho para lograr coherencias políticas, sociales o económicas. Hay una cierta tendencia a la huida cuando un barco amenaza con naufragar.
–El proceso de Washington ¿se parece a Bretton Woods?
–Muy poco: Bretton Woods se celebra con la II Mundial en marcha y se convoca a todos los estados del mundo, excepto a los del Eje enemigo. Ahora hay una guerra de finanzas y se reúne un grupito nada democrático.
–¿Qué alternativa había?
–Una Conferencia Mundial, con participación abierta a los estados interesados.
–Europa, en la crisis de los años 30, produjo el fascismo y el nazismo.
–Y ahora, si la crisis permanece, podemos asistir a álgidos sentimientos de racismo y xenofobia.
–¿Con Obama la política internacional de Estados Unidos será distinta?
–En una cosa sí: Obama quiere renunciar al ciego unilateralismo de Bush. Pero, poco más: no se prevén cambios en la ayuda a los países subdesarrollados, no se limitará la capacidad contaminante de Estados Unidos, que supone la cuarta parte de las emisiones mundiales de CO2; no será parte de la Corte Penal Internacional y es dudoso su avance en derechos humanos.
–Cerrará Guantánamo.
–Pero seguirá siendo partidario de la pena de muerte. Y no creo que consiga forzar a la parte más intransigente en Oriente Medio a un compromiso de paz duradera.
–¿Es la hora de África?
–Tengo la impresión de que África es prescindible también para Obama. ¿Qué le está importando, de verdad, a nuestro mundo la carnicería del Congo?
–¿Cómo se elimina la piratería en el Mar de Adén?
–La piratería fue uno de los primeros delitos internacionalmente tipificados. Costaría una ínfima parte de los gastos en armamento y fracciones ridículas de tiempo acabar con ese problema.
–Otros piratas más difíciles son los paraísos fiscales.
–Pero no le interesa eliminarlos a quien sitúa en ellos la sede social de sus empresas para evitar la imposición fiscal, ni a aquellos que buscan opacidad en los movimientos del capital.
–Bush prometió acabar con los paraísos fiscales después del 11-S.
–Bush tenía con frecuencia la osadía de la ignorancia: alguien le llamaría la atención sobre el efecto indeseable que esa medida podía tener incluso para su propio patrimonio familiar. Ha vuelto a abogar por la autorregulación y contra el intervencionismo.
–¿El dinero perdido en la crisis no está en esos paraísos?
–El dinero, salvo para la gente modesta, no existe. Lo que existe, a esa escala, son movimientos contables.
Blogs
Anuario Joly 2009
Las noticias más relevantes del año, artículos de reflexión, imágenes, gráficos y cuadros estadísticos.
Sitios recomendados
- Empleo
- Pisos y Casas
- Hoffman
- jamon bellota
- Oferta Hoteles Granada
- Venca.es conecta con la moda
- ENTRADAS CONCIERTO
- Album digital
- Cursos oposiciones
- Real Madrid tickets
- Entradas Real Madrid
- Coches de Alquiler
- Coches de ocasión
- Ofertas de empleo
- Cursos en Madrid
- Formación a distancia
- Vuelos Baratos
- HOTELES EN GRANADA
- "DEPOSITOS"
Profesor soy alumna suya y quería decirle que es usted una persona a la que admiro muchísimo, no sólo por sus conocimientos sino como persona, además de que me ha suscitado un gran interés por la asignatura, puesa si le dijera lo que quiero ahora seguir estudiando después de la carrera. . . así que le doy mucho ánimo para todo, y decirle que me parece una de aquellas personas de las que debería haber más en el mundo. Un saludo
La cultura occidental, ambígüa denominación, capitalismo salvaje impuesto con violencia por los intereses del momento. Ejemplos de libertad y derechos mientras matan legalmente, emiten la mayor polución conocida y retuercen las normas internacionales a su antojo. Después los pelotillas entorno a la penosa ONU, a pasar la mopa. El derecho, una de las obras mas hermosas del hombre, también en extinción. Y aún lo que hoy somos se preguntará cuando un día el planeta diga basta, ¿porqué?