• Granada Hoy
  • Actualidad
  • España
  • PSOE y PP estudian que se vigile durante diez años a los ex presos etarras no arrepentidos

PSOE y PP estudian que se vigile durante diez años a los ex presos etarras no arrepentidos

Trillo señala que si estas medidas llegan a aplicarse "no hace falta abrir el debate sobre la cadena perpetua".

otr press | Actualizado 13.08.2008 - 19:47
PSOE y PP están estudiando un amplio paquete de medidas de seguridad para los terroristas que, una vez cumplida la pena impuesta, salen de prisión y no muestran ningún tipo de arrepentimiento por los crímenes cometidos. El secretario de Libertades Públicas de los populares, Federico Trillo, adelantó hoy que una de esas medidas es imponer una custodia complementaria con diez años de vigilancia. Según aseguró, si estas medidas llegan a aplicarse "no hace falta abrir el debate sobre la cadena perpetua".

Esta semana, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, anunció que el Gobierno estaba estudiando aplicar toda una serie de medidas para "limitar" la libertad de aquellos terroristas que, habiendo cumplido su condena, no se hayan arrepentido de sus delitos. Este tipo de medidas postdelictivas estarían sobre todo orientadas al objetivo de "proteger a las víctimas", subrayó el ministro, que remarcó que hay que tener claros "cuáles son los límites de la Constitución y cuáles son los mecanismos más eficaces" para cumplir con ese objetivo.

Por su parte, Trillo aseguró que PSOE y PP están realizando una revisión del sistema de penas que recoge el Código Penal de 1995 para introducir "correctivos" y endurecer el castigo a los condenados por delitos terroristas. El secretario de Libertades Públicas de los populares y portavoz de Justicia del partido enmarcó dichas propuestas en el acuerdo en materia de política antiterrorista que el pasado 23 de julio alcanzaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del principal partido de la oposición, Mariano Rajoy.

En concreto, Trillo precisó que pretenden garantizar que "toda pena sea proporcionada al delito" y que además "se cumpla efectivamente", haciendo también hincapié en la imposición de penas accesorias en el momento de la condena. Además, adelantó que PSOE y PP están analizando las medidas de seguridad que ya recoge el Código Penal (artículo 96, entre otros) y su aplicación a los delitos de terrorismo. Entre esas medidas figurarían el apartamiento del lugar donde se ha cometido el crimen, la prohibición de visitar determinados lugares o dirigirse a las víctimas.

Otra de las medidas que se están estudiando, prosiguió, sería la custodia complementaria que permitiría que "si no ha habido manifestación de arrepentimiento o voluntad de reinsertarse permanezcan otros diez años más bajo vigilancia". Junto a este abanico de propuestas, el portavoz de Justicia del PP añadió que los dos partidos mayoritarios también están analizando "cómo ser más eficaces para conseguir que los terroristas cumplan con su responsabilidad civil con las víctimas".

El responsable de Justicia explicó que si estas medidas, que aún se están perfilando, llegan a aplicarse y a ejecutarse por el juez de vigilancia penitenciaria "no hace falta abrir el debate sobre la cadena perpetua". De hecho, indicó que es "inútil" plantear la cadena perpetua, máxime cuando los dos partidos mayoritarios acordaron hace varios años que los condenados por terrorismo pudieran llegar a cumplir hasta 40 años de prisión.

Además, Trillo señaló que ambas formaciones están siendo "muy exquisitos" en relación con la legislación antiterrorista porque hay que evitar que "cualquier medida sancionadora pueda ser luego revocada si es desproporcionada".
17 comentarios
  • 17 María 24.08.2008, 22:14

    A ver si nos enteramos que la ley no la aplican los politicos, si hay españoles que no conocen ni la existencia de 3 poderes independientes, no le pidamos que distingan una ley de una propuesta, de un juez o un bombero. A cualquiera le dan capacidad de opinar en lo que desconoce llenándosele la boca de comentarios absurdos. Lo único que hace falta es el endurecimiento de las penas y el cumplimiento íntegro de las mismas.

  • 16 Hastur 22.08.2008, 12:43

    jvlt: los límites legales de la libertad de expresión están en el insulto, aunque dudo que nadie vaya a perseguir a quien aquí insulte a un político. Otra cosa es el limite "ético", que cada uno debe decidir dónde pone. En cualquier caso, quizás me he explicado mal. Simplemente criticaba a quien habla sin argumentos, sin tener ni idea. En este país nuestro a veces parece que quien más grita, mas razón tiene.

  • 15 jvlt 21.08.2008, 19:23

    ¿Cuales son lo limites de la libertad de expresión? ¡Pregunto!

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario