- Granada Hoy, Noticias de Granada y su Provincia
- Granada
- Diez años de promesas, fechas y muchas dudas
Diez años de promesas, fechas y muchas dudas
Diez años de promesas, fechas y muchas dudas
El proyecto del hospital del PTS se ha cobrado su primera víctima, el gerente del Clínico, en desacuerdo con la actuación de Salud
S. Vallejo / GrAnada | Actualizado 01.07.2012 - 01:00El futuro hospital del PTS, el gran proyecto de la Junta de Andalucía en Granada, que estaba destinado a convertir la provincia en referente sanitario con uno de los hospitales más modernos de España y en torno al que surgió todo el proyecto del PTS, va camino de volvérsele en contra a la Junta y al PSOE, el que lo ha ideado, construido pero todavía no inaugurado desde que se comenzó a levantar hace diez años.
Una situación de indefinición, continuos retrasos, cambios y decisiones unilaterales de la Consejería que el viernes llevó a la dimisión del gerente del Hospital Clínico San Cecilio, Diego Becerra. El directivo no ha soportado más la falta de diálogo con Sevilla, la paralización del proyecto y sobre todo la variación sobre la idea preestablecida del hospital.
La parlamentaria del PP, Eva Martín, dijo ayer que el tiempo les está dando la razón y que volverán a exigir a la consejera, María Jesús Montero, que tome las riendas del proyecto y explique lo que está pasando. "La infraestructura está inacabada, no hay dinero para acabarla ni tampoco ningún socialista que en Granada asuma la responsabilidad, por lo que hay un vacío y una inseguridad importante sobre el proyecto", dijo.
La hemeroteca permite recuperar titulares que dejan claro el retraso de la puesta en marcha del edificio. Desde 2009 tendría que haber estado abierto en las primeras previsiones y 2012, la última fecha sobre la que la Junta ha hecho una defensa acérrima de su puesta en marcha, también está en el aire. Ya se habla incluso de final de 2013 y hasta 2014.
A día de hoy la situación es que está paralizada la fase de contratación del equipamiento (al que optan tres empresas), que la obra no está recepcionada, que no está definido el definitivo plan de traslado y distribución de servicios y que se duda incluso del efecto que tendrá la fusión de los dos hospitales en otoño en el traslado del Clínico al nuevo centro -que fue el proyecto inicial-. La situación va encaminada de tal manera que en la fusión tendrá más peso el Virgen de las Nieves y por tanto también en el funcionamiento del nuevo centro, según han informado fuentes sanitarias vinculadas con el proyecto a este periódico.
Así, desde que se pusiera la primera piedra del hospital el 19 de julio de 2002 ha llovido mucho sobre el proyecto y han cambiado las versiones de su futuro. En 2005 la propia consejera de Salud visitó las obras y dijo que "se podrán cumplir los plazos de forma que, como está previsto, el hospital se pueda abrir durante los primeros meses de 2009". En 2007 ya se hablaba de principios de 2010; en 2008 de final de 2010 y desde 2009, de 2012. Y mientras, los profesionales del hospital esperando en un centro viejo y con carencias ya que no tiene grandes obras desde 2006 esperando que se produzca la ya eterna mudanza.
Una situación de indefinición, continuos retrasos, cambios y decisiones unilaterales de la Consejería que el viernes llevó a la dimisión del gerente del Hospital Clínico San Cecilio, Diego Becerra. El directivo no ha soportado más la falta de diálogo con Sevilla, la paralización del proyecto y sobre todo la variación sobre la idea preestablecida del hospital.
La parlamentaria del PP, Eva Martín, dijo ayer que el tiempo les está dando la razón y que volverán a exigir a la consejera, María Jesús Montero, que tome las riendas del proyecto y explique lo que está pasando. "La infraestructura está inacabada, no hay dinero para acabarla ni tampoco ningún socialista que en Granada asuma la responsabilidad, por lo que hay un vacío y una inseguridad importante sobre el proyecto", dijo.
La hemeroteca permite recuperar titulares que dejan claro el retraso de la puesta en marcha del edificio. Desde 2009 tendría que haber estado abierto en las primeras previsiones y 2012, la última fecha sobre la que la Junta ha hecho una defensa acérrima de su puesta en marcha, también está en el aire. Ya se habla incluso de final de 2013 y hasta 2014.
A día de hoy la situación es que está paralizada la fase de contratación del equipamiento (al que optan tres empresas), que la obra no está recepcionada, que no está definido el definitivo plan de traslado y distribución de servicios y que se duda incluso del efecto que tendrá la fusión de los dos hospitales en otoño en el traslado del Clínico al nuevo centro -que fue el proyecto inicial-. La situación va encaminada de tal manera que en la fusión tendrá más peso el Virgen de las Nieves y por tanto también en el funcionamiento del nuevo centro, según han informado fuentes sanitarias vinculadas con el proyecto a este periódico.
Así, desde que se pusiera la primera piedra del hospital el 19 de julio de 2002 ha llovido mucho sobre el proyecto y han cambiado las versiones de su futuro. En 2005 la propia consejera de Salud visitó las obras y dijo que "se podrán cumplir los plazos de forma que, como está previsto, el hospital se pueda abrir durante los primeros meses de 2009". En 2007 ya se hablaba de principios de 2010; en 2008 de final de 2010 y desde 2009, de 2012. Y mientras, los profesionales del hospital esperando en un centro viejo y con carencias ya que no tiene grandes obras desde 2006 esperando que se produzca la ya eterna mudanza.
Agustina 'La Zapatera'
Fue tachada de loca, puta y tortillera, quiso ser diputada a Cortes por las 49 provincias de España Autora del Ideario del Entero Humanista, proponía un 'Palacio de Todos' para los sin techo





El Clinico esta litralmente " apuntalado"' y con riesgo de derrumbe, mas pronto que tarde habra politicos en el bamquillo de los acusados, sino tiempo al tiempo.