- Granada Hoy, Noticias de Granada y su Provincia
- Granada
- Memoria Histórica recurre a la Fiscalía para que ordene retirar el monolito fascista
Memoria Histórica recurre a la Fiscalía para que ordene retirar el monolito fascista
Memoria Histórica recurre a la Fiscalía para que ordene retirar el monolito fascista
La asociación acudirá a esa instancia a la vista de que el Ayuntamiento "se niega de forma reiterada" a cumplir la ley
Guillermo Ortega / Granada | Actualizado 08.09.2009 - 12:02La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se plantea la posibilidad de requerir a la Fiscalía Provincial que intervenga y obligue al Ayuntamiento de Granada a retirar el polémico monolito que homenajea a José Antonio Primo de Rivera en la Plaza de Bibataubín.
Antonio José Vélez Toro, abogado del colectivo, explicó ayer que no se descarta esa vía dado que el PP, que ostenta la mayoría absoluta en el gobierno local, no parece en absoluto dispuesto a "cumplir con lo que marca la ley".
Ayer, Sebastián Pérez, presidente provincial del PP y concejal de Presidencia del ayuntamiento granadino, despreció el dictamen de la comisión de Patrimonio de la Delegación de Cultura de la Junta y dijo que la continuidad de la estatua "está en manos de la Justicia".
De ser así, habría monolito para muchos años. Por ahora hay tres recursos presentados por la vía del Contencioso-Administrativo contra los dos acuerdos plenarios -uno en 2008 y otro en 2009- que rechazaron las mociones de IU y PSOE reclamando su retirada.
Dos de los recursos los interpuso la citada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y están en manos del Juzgado de lo Contencioso número 1. El tercero es de la Abogacía del Estado, también va contra un acuerdo plenario y entiende de ellos el juzgado número 4.
No se espera que ninguno de los dos órganos judiciales resuelva a corto plazo, porque están saturados de asuntos. Y después de eso, si su sentencia fuera desfavorable al Ayuntamiento, éste aún podría recurrir a la sala de lo Contencioso del TSJA.
El proceso, en definitiva, se prolongaría varios años, y Memoria Histórica no está dispuesta a esperar tanto. "Si el Ayuntamiento se niega de forma reiterada a cumplir lo que dice la ley sin argumentar nada en absoluto, podríamos llevar nuestra queja por la vía penal", indicó Vélez Toro, que recordó que, en el País Vasco, la Fiscalía está actuando en ese sentido, de oficio o instada por perjudicados, para retirar placas o nombres de calles que homenajean a terroristas. "Allí no lo hacen en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, pero para el caso es igual; están obligando a que se respete la legalidad", enfatizó.
"Ya no cabe hacer más pruebas para demostrar la supuesta valía artística del monolito", continuó el letrado, que entiende que es más que suficiente que éste cuente ya con tres informes negativos: uno del catedrático de Escultura Alfonso Masó, otro del profesor de Patrimonio Histórico José María Castillo y el tercero, el de la referida comisión de Patrimonio de Cultura.
"De acuerdo con la ley, la retirada podría acordarse aunque se tratara de la obra de un artista de renombre mundial, porque esa estatua no es como la cruz del Valle de los Caídos, puede desmontarse sin problemas. Y además, el monolito fue instalado sin permiso de obras y ni siquiera está registrado como bien patrimonial de Granada", concluyó.
Sebastián Pérez, en cambio, defendió ayer la obra del escultor Francisco López Burgos. Aun matizando que no estaba de acuerdo con el hecho de que se le dedicara una estatua a la figura de Primo de Rivera, el dirigente popular recordó que fue Premio Nacional de Escultura, que en los sesenta sus obras fueron expuestas en el extranjero y que nunca estuvo vinculado al régimen franquista. De hecho, recordó que "hizo un boceto para una escultura dedicada a García Lorca que, desgraciadamente, no llegó a ver la luz".
Por todo ello, resumió, la estatua de Bibataubín sí que podría tener valor artístico, algo que, en definitiva, "es subjetivo".
Antonio José Vélez Toro, abogado del colectivo, explicó ayer que no se descarta esa vía dado que el PP, que ostenta la mayoría absoluta en el gobierno local, no parece en absoluto dispuesto a "cumplir con lo que marca la ley".
Ayer, Sebastián Pérez, presidente provincial del PP y concejal de Presidencia del ayuntamiento granadino, despreció el dictamen de la comisión de Patrimonio de la Delegación de Cultura de la Junta y dijo que la continuidad de la estatua "está en manos de la Justicia".
De ser así, habría monolito para muchos años. Por ahora hay tres recursos presentados por la vía del Contencioso-Administrativo contra los dos acuerdos plenarios -uno en 2008 y otro en 2009- que rechazaron las mociones de IU y PSOE reclamando su retirada.
Dos de los recursos los interpuso la citada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y están en manos del Juzgado de lo Contencioso número 1. El tercero es de la Abogacía del Estado, también va contra un acuerdo plenario y entiende de ellos el juzgado número 4.
No se espera que ninguno de los dos órganos judiciales resuelva a corto plazo, porque están saturados de asuntos. Y después de eso, si su sentencia fuera desfavorable al Ayuntamiento, éste aún podría recurrir a la sala de lo Contencioso del TSJA.
El proceso, en definitiva, se prolongaría varios años, y Memoria Histórica no está dispuesta a esperar tanto. "Si el Ayuntamiento se niega de forma reiterada a cumplir lo que dice la ley sin argumentar nada en absoluto, podríamos llevar nuestra queja por la vía penal", indicó Vélez Toro, que recordó que, en el País Vasco, la Fiscalía está actuando en ese sentido, de oficio o instada por perjudicados, para retirar placas o nombres de calles que homenajean a terroristas. "Allí no lo hacen en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, pero para el caso es igual; están obligando a que se respete la legalidad", enfatizó.
"Ya no cabe hacer más pruebas para demostrar la supuesta valía artística del monolito", continuó el letrado, que entiende que es más que suficiente que éste cuente ya con tres informes negativos: uno del catedrático de Escultura Alfonso Masó, otro del profesor de Patrimonio Histórico José María Castillo y el tercero, el de la referida comisión de Patrimonio de Cultura.
"De acuerdo con la ley, la retirada podría acordarse aunque se tratara de la obra de un artista de renombre mundial, porque esa estatua no es como la cruz del Valle de los Caídos, puede desmontarse sin problemas. Y además, el monolito fue instalado sin permiso de obras y ni siquiera está registrado como bien patrimonial de Granada", concluyó.
Sebastián Pérez, en cambio, defendió ayer la obra del escultor Francisco López Burgos. Aun matizando que no estaba de acuerdo con el hecho de que se le dedicara una estatua a la figura de Primo de Rivera, el dirigente popular recordó que fue Premio Nacional de Escultura, que en los sesenta sus obras fueron expuestas en el extranjero y que nunca estuvo vinculado al régimen franquista. De hecho, recordó que "hizo un boceto para una escultura dedicada a García Lorca que, desgraciadamente, no llegó a ver la luz".
Por todo ello, resumió, la estatua de Bibataubín sí que podría tener valor artístico, algo que, en definitiva, "es subjetivo".
Envía tus preguntas a...






AHORA LOS FASCISTAS SON LOS ZP-ISTAS
Ir a Huéscar y vereis la facha-da de la iglesia, im-presionante.
Gente como BURRO PEREZ 08. 09. 2009, 13:54, digo KURRO PEREZ 08. 09. 2009, 13:54, son la mejor razón para que se elimine cualquier simbolo de fascismo, franquismo, golpismo y todos esos ismos que dan asco y a los que solo hijos de mala madre pueden defender y poertenecer.