LOS expertos en valoraciones deportivas le dan un tremendo valor a los diplomas olímpicos a la hora de enjuiciar el verdadero nivel de un país. Tener a muchos competidores situados entre los mejores de cada especialidad, aunque no lleguen a alcanzar una medalla por las circunstancias que sean, supone que la situación global de la nación analizada es la correcta.

Claro que cada caso es un mundo y ésa también puede ser la excusa perfecta para ocultar los sinsabores que pueden llegar a generar en los aficionados unas expectativas desmesuradas, por encima de las posibilidades reales. Lógicamente, la referencia en el análisis tiene que ver con España y la verdad es que cada vez parece más complicado que la cifra de medallas se sitúe finalmente dentro de los parámetros que habían establecido los políticos. Superar en estos momentos a los logros de Barcelona 92 parece quimérico, aunque aún resten algunas preseas por conquistar de aquí al domingo.

¿Quiere eso decir que Pekín 2008 no habrán sido unos buenos Juegos Olímpicos para el deporte español? No tiene por qué ser así, en absoluto, aunque será fundamental para establecer una valoración convincente algo a lo que ya se hizo referencia con anterioridad, la calidad de las medallas. De momento, tanto el oro conseguido en tenis por Rafa Nadal como el título en ciclismo de Samuel Sánchez enorgullecieron a todo el país y, con el atletismo tan decepcionante hasta el momento, los deportes de equipo tienen la palabra a partir de hoy. Si España responde en baloncesto y en otra especialidad, hasta los diplomas habrán sido positivos; en caso contrario, bajarían al nivel de fracasos.