motril

El PP replica a IU que las gratificaciones a funcionarios son una "práctica habitual"

  • José García Fuentes afirma que lo que se discute serían defectos procedimentales, en ningún caso responsabilidades penales

IU denunció el cobro de posibles gratificaciones ilegales.

IU denunció el cobro de posibles gratificaciones ilegales. / archivo

El secretario general de los populares motrileños, José García Fuentes, compareció ayer en rueda de prensa para replicar la actuación de IU en relación con la demanda interpuesta ante la Fiscalía por el cobro de gratificaciones por parte de funcionarios de carrera del Ayuntamiento de Motril.

Para el portavoz popular, "se trata de una actuación dolosa y de mala fe por parte de IU contra tres funcionarios municipales, puesto que se está denunciando supuestos defectos en el procedimiento, y no una responsabilidad penal, por tanto, entendemos que si IU cree que hay algún defecto procedimental, corresponde resolverlo en el ámbito de lo contencioso-administrativo".

Respecto del procedimiento, "hemos de decir que las productividades y gratificaciones vienen siendo la práctica habitual en éste y en todos los ayuntamientos, para premiar a trabajadores que realizan servicios extraordinarios que requieren una dedicación especial, como es el caso que nos ocupa, y no son, en ningún caso, los políticos quienes deben de desarrollar los procedimientos administrativos".

En el Ayuntamiento de Motril, "se viene empleando este mismo método durante los últimos 35 años, por lo que la denuncia habría que hacerla extensiva, en todo caso, a todos los alcaldes y concejales de los últimos siete lustros, incluído el actual gobierno que también lo ha hecho, y a gobiernos anteriores en los que IU ha participado directamente", dijo García Fuentes. "Existen incluso, propuestas de pago de productividades o gratificaciones realizadas por concejales de esa formación política", añadió.

La información procedente de los técnicos municipales, según el PP, es que el procedimiento empleado es "transparente, adecuado y consolidado por la práctica, por cuanto, tiene su informe técnico que lo avala, y ha sido fiscalizado reiteradamente, cada mes durante cinco años, por la intervención municipal, sin que haya habido nunca reparo al respecto". El secretario popular argumentó que "prueba de ello es que la etapa de gobierno popular ha sido la más auditada en la historia reciente de este Ayuntamiento", pues "hemos tenido una auditoría exhaustiva, de dos años de duración, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, y otra del Tribunal de Cuentas, sin que se hayan apreciado las deficiencias procedimentales a las que alude IU".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios