Macrocausa de Invercaria

El juez archiva otra pieza de Invercaria a petición de la Fiscalía Anticorrupción

  • El instructor considera que no ha resultado "debidamente justificada la perpetración de ningún delito" en relación con un préstamo de un millón de euros que fue devuelto con los intereses correspondientes

una imagen del primer juicio de Invercaria.

una imagen del primer juicio de Invercaria.

El juez de Instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, ha archivado otra pieza de la macrocausa de Invercaria, en relación con el préstamo de un millón de euros concedido a la sociedad Derprocon XXI, al considerar que los hechos investigados no constituyen delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, y todo ello a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que ha constatado que la empresa devolvió en su día el préstamo pagando los intereses correspondientes.

En un auto, el instructor acuerda el sobreseimiento y archivo "por no resultar debidamente justificada la perpetración de ningún delito" de prevaricación y malversación.

La Fiscalía Anticorrupción recordó en un escrito remitido al juzgado el pasado lunes, 14 de junio, que Derprocon XXI inició los contactos con Invercaria a finales de 2005, aportando documentación económico-financiera del grupo, así como un plan de negocios referido al periodo 2006-2010, sin que llegara a formalizarse ninguna financiación por parte de Invercaria.

Sin embargo, en 2008, tras la incorporación de un nuevo equipo gestor a Derprocon XXI, se retomaron los contactos con la sociedad pública de capital riesgo para la obtención de financiación con fondos públicos, aportando un plan de acción para los ejercicios 2008-2011, con información económico-financiera "actualizada y auditada". El director del departamento de análisis de Invercaria mantuvo comunicaciones con los socios de Derprocon en relación a la entrada en el capital de Invercaria, y en el consejo de administración de Invercaria se aprobó la operación evaluada positivamente por el comité de inversiones para la toma de participación en el capital de Derprocon por un importe máximo de un millón de euros, y en su caso, formalizar un préstamo de carácter ordinario o participación por importe que, sumado a la toma de participación, "no podrá exceder del millón de euros".

Así, el 12 de febrero de 2009 se suscribió una póliza de contrato de préstamo ordinario, siendo prestamista Invercaria por importe de un millón de euros, en condiciones de mercado, y el consejo de administración de Invercaria en octubre de 2010 denegó la solicitud de Derprocon de la subordinación del préstamo ordinario concedido así como de posponer los vencimientos del principal del préstamo dos años más. Finalmente, Derprocon realizó la amortización anticipada voluntaria del préstamo en noviembre de 2012, abonando 1.012.219,12 euros, en concepto de principal más los intereses.

Por todo ello, la Fiscalía concluye que "no se desprenden indicios sólidos de la comisión de hechos que pudieran ser constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos" y todo ello, precisa el fiscal Manuel Fernández Guerra, "aún existiendo irregularidades procedimentales e incumplimiento de normativa que, en esta operación en concreto, no reúnen las notas de arbitrariedad manifiesta, gravedad e injusticia material" que requieren su tipificación como delito.

Tags

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios