La vista oral del llamado caso Alhambra, en el que se juzga un supuesto fraude en los accesos al monumento entre 2002 y 2005, afronta estos días su recta final con la presentación, a partir de hoy, de las conclusiones e informes finales de las partes, según informaron ayer fuentes del caso. Se trata de la última fase de un juicio que se ha prolongado durante tres meses y que prevé finalizar el próximo 22 de diciembre, una vez concluidas las declaraciones de investigados, testigos y peritos con los que se han analizado las distintas pruebas propuestas por defensas y acusaciones.

Las defensas confían en la posibilidad de que la Junta y la Fiscalía rebajen las penas que solicitaron en sus escritos provisionales a los 49 acusados, que se enfrentan a penas de entre cuatro y nueve años de cárcel, o que incluso retiren alguna acusación.

A estas 49 personas, entre trabajadores del Patronato, guías turísticos y responsables de agencias de viajes, se les atribuyen delitos de apropiación indebida, estafa, falsedad en documento mercantil, daños al patrimonio histórico-artístico y cohecho. No obstante, cuatro de los procesados ya ratificaron al inicio del juicio un acuerdo de conformidad ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Granada que rebaja su pena a entre tres y nueve meses de cárcel.

Según consta en el escrito de acusación del Ministerio Público, la presunta trama delictiva estaba encabezada por cinco miembros de una misa familia, dos de ellos guías turísticos.