El consejero de Medio Ambiente, José Fiscal, afirmó ayer que "no procede indemnización alguna" al promotor del Centro Comercial Nevada y "tampoco hay justificación técnica" que avale la cifra de 157 millones a la que ha sido condenada la Junta de Andalucía, por lo que se mostró seguro de que el recurso le dará la razón y no habrá que dar esta cantidad. Fiscal mostró su respeto hacia la decisión de los tribunales, pero aclaró que la Junta no coincide con el auto del pasado 13 de julio, por lo que ejercerá su derecho a recurrir en el plazo de quince días.

Fiscal relató que cuando la Junta tuvo noticia de la licencia de obras en septiembre en 2005 instó al Ayuntamiento de Armilla a su revisión de oficio, sin obtener respuesta alguna, viéndose la Junta obligada a acudir a los tribunales. El asunto, que recayó en el Juzgado Contencioso-Administrativo 1 de Granada y el 21 de octubre de 2006, ordenó como medida cautelar, solicitada por la Junta, la suspensión de las obras en el centro comercial. De esta manera, Fiscal insistió en que la indemnización la fijó el juzgado, que luego dictó una sentencia favorable a la Junta el 23 de abril de 2009, con la que condenaba al Ayuntamiento a la revisión de oficio de la licencia. "La suspensión cautelar de las obras no fue una medida arbitraria y fue, en cualquier caso, acordada por el propio juzgado", puntualizó el consejero. Además, en la vía penal, el 26 de abril de 2007 también se acordó la suspensión de las obras del centro comercial, según recordó Fiscal. Por su parte, la diputada del PP Ana Vanesa García preguntó sobre los motivos por los que no se dejaban de cometer errores que favorecen al promotor del centro comercial, insinuando que se trataba de 'asuntos' entre la Junta y el promotor.