Las plataformas 8 de marzo y 25 de noviembre contra la violencia de género y la de Apoyo a Juan Rivas han pedido al Colegio de Abogados de Granada que revise la sanción de 45 días de suspensión impuesta al abogado Carlos Aránguez por opinar públicamente de Piñar, el juez que condenó a esta vecina de Maracena.

Las dos plataformas han emitido un comunicado conjunto de apoyo a Aránguez después de que el Colegio de Abogados le haya impuesto una sanción por mantener de manera pública que Manuel Piñar, el juez encargado de juzgar a Juana Rivas por sustracción de menores, es "manifiestamente parcial".

Se han sumado a los argumentos que aportó este sábado Aránguez en el recurso que presentará contra la sanción y han recordado que el Colegio de Abogados de Granada ya actuó por intrusismo contra Francisca Granados, asesora de Juana Rivas desde el inicio de la causa.

Las plataformas han calificado de injusta la sanción impuesta al letrado y han criticado la actitud del juez Piñar, al que han reprochado que durante la causa por sustracción de menores no dejara a Rivas hablar de los malos tratos que esta vecina de Maracena atribuye a su expareja, el italiano Francesco Arcuri.

Han pedido además al Colegio de Abogados de Granada que revise su posicionamiento y que lo haga para una "mejor adaptación" a la normativa sobre el derecho a la igualdad y la defensa de las víctimas de violencia de género.

Tras conocer la sanción, el abogado de Juana Rivas criticó que la decisión se haya tomado a instancias de Piñar.

La medida del órgano colegial ha coincidido con la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que también la pasada semana desestimó el recurso de súplica de Aránguez contra la decisión del mismo tribunal de no admitir la querella de Juana Rivas contra el juez que la condenó por sustracción de menores.