Tribunales

El TS decidirá en breve sobre el recurso de seis condenados por el caso Alhambra

  • La Sala Segunda del Tribunal Supremo deliberará en "días muy próximos" tras haberse reunido este martes con el magistrado Andrés Martínez Arrieta como ponente principal

Entrada a la Alhambra. Entrada a la Alhambra.

Entrada a la Alhambra.

La decisión del Tribunal Supremo (TS) sobre el recurso que presentaron seis de los diez condenados por el caso Alhambra se conocerá en los próximos días. Este martes se ha producido la reunión de la Sala Segunda del TS con el objetivo de proceder a la deliberación sobre el recurso de una sentencia en la que de los 50 procesados solamente se condenó a diez de ellos por el supuestos fraude en los accesos al conjunto monumental.

Así lo han informado fuentes cercanas al caso a Europa Press, que ha indicado que la sala que fue constituida el pasado 19 de diciembre con el magistrado Andrés Martínez Arrieta como ponente principal deliberará en días "muy próximos" tras haberse reunido este martes.

Este paso se alcanzará después de que se admitiera a trámite el recurso presentado por seis de los condenados y se haya declarado "concluso". El Supremo revisará ahora la sentencia dictada el año pasado por la Audiencia de Granada y que condenó a 17 meses de cárcel a Francisco C.J., principal acusado del caso Alhambra, que enjuició el supuesto fraude en los accesos al monumento nazarí y el fallo de la Audiencia condenó a otros nueve procesados a penas de entre tres y nueves meses de prisión y absolvió a los 40 restantes.

Dicha sentencia, que fue recurrida también por la Junta y la Fiscalía, consideró probado que los condenados cometieron los delitos continuados de estafa y falsedad en documento mercantil, aunque no los de daño patrimonial y cohecho. El principal acusado, responsable de una agencia de viajes y guía turístico, fue además condenado a indemnizar con 58.000 euros al Patronato de la Alhambra, entidad pública que gestiona el monumento y afrontar una multa de otros 18.000.

Este juicio se celebró en una sala especial desde el 15 de septiembre al 19 de diciembre de 2016, tras una instrucción que se alargó durante casi nueve años y que terminó con una sentencia publicada más de un año después de que finalizara la vista.

La sentencia, de más de 200 páginas, aplicó a todos los condenados la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas por el tiempo transcurrido desde el inicio del caso hasta el fallo. La instrucción y el juicio posterior tuvieron como objetivo determinar si entre 2002 y 2005 se desarrollaron prácticas ilegales en el acceso al monumento que favorecieron un fraude y el enriquecimiento de los implicados, junto a un posible daño a este espacio protegido.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios