Granada

JJ Consulting denuncia al Ayuntamiento de Granada por llevarle "a la quiebra"

  • En el escrito presentado al juzgado, la empresa asegura que el Consistorio le reclama una "deuda ficticia o irreal" de 4,2 millones de euros por aprovechamientos del Plan Parcial de Cerrillo de Maracena

Comentarios 4

"La intención real de este Ayuntamiento, con conocimiento pleno de su alcalde, presidente de la Gerencia, junto a su vicepresidenta y concejal delegada, apoyados con la coordinadora general y los técnicos o miembros del consejo ejecutivo de la Gerencia de Urbanismo, utilizando como instrumento a su coordinadora general del área de Economía y Hacienda, es llevar a la empresa José Julián Romero Consulting SL a la quiebra económica sobre la base de una deuda ficticia o irreal, además de fraudulenta e ilegal". Éste es sólo uno de los párrafos de la denuncia que la empresa JJRC ha presentado en un juzgado de Instrucción de Granada, contundente y amplia, en la que acusa del presunto delito de prevaricación y estafa a medio Ayuntamiento de Granada después de una serie de embargos que suman 4,2 millones de euros -que, con los intereses, llegaría a los 6 millones- a costa de los aprovechamientos urbanísticos del plan parcial del Cerrillo de Maracena donde se iba a ejecutar el famoso Palacio de Hielo.

En concreto, JJRC denuncia a la coordinadora general del Área de Economía, Hacienda y Comunicación del Ayuntamiento de Granada; a los miembros de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia Municipal de Urbanismo y Obras; a la vicepresidenta de la Gerencia Municipal de Urbanismo; a la coordinadora general de la Gerencia; al director general de Urbanismo; al subdirector de Gestión Urbanística; al jefe del Servicio de Ejecución Urbanística; al alcalde del Ayuntamiento de Granada y presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo; y al Ayuntamiento de Granada como responsable civil subsidiario.

La empresa argumenta en su escrito de denuncia (que ha sido presentada pero aún no ha sido admitida a trámite) que el Ayuntamiento de Granada ha dictado hasta cinco embargos sobre bienes de JJRC que alcanzarían un total de 4.290.938,71 euros "en concepto de 10% de aprovechamientos urbanísticos y de excesos de aprovechamiento del Plan Parcial Cerrillo de Maracena", según informó Jorge Fernández, el letrado que representa a José Julián. Ahora bien, todos ellos derivados del convenio urbanístico para realizar el Palacio de Hielo, por lo que además, la promotora se había comprometido a realizar el paso inferior entre la Avenida de Andalucía, Camino de Ronda y la Avenida del Sur.

Asegura José Julián Romero en su denuncia que parte de los terrenos objeto del convenio y por los que está embargado y al borde de la quiebra "no eran de titularidad municipal", sino del Ministerio de Fomento y de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ahora Agencia Andaluza del Agua. E incluso "todavía más grave, pertenecían a las propias entidades promotoras y que por lo tanto no podían ser transferidos" lo que la denuncia califica de "clamoroso fraude constitutivo de estafa al atribuirse falsamente el Ayuntamiento de Granada facultades de disposición sobre aquellos terrenos que nunca ha tenido ni puede tenerla".

Según la denuncia, la supuesta "persecución" por la "vía de hecho" contra José Julián Romero llega hasta el punto de que el embargo de los bienes por parte del Consistorio -argumenta el denunciante que por una funcionaria que no tiene potestad para dictar este tipo de resoluciones- alcanza el cuádruple de la cantidad reclamada. Así, en el escrito asegura que las últimas resoluciones embargan hasta "35 bienes inmuebles cuyo valor puede alcanzar la cantidad de 41.081.359 euros" que, descontando las hipotecas sobre esos inmuebles, llegaría a un importe de 24.235.940 euros "y que ha llevado a la sociedad a una situación preconcursal".

El denunciante asegura que todas esas resoluciones, como las anteriores, han sido impugnadas ante el Tribunal Económico Administrativo Municipal de Granada. Pero, como medida cautelar, suspenda la ejecución del embargo dictado en cinco resoluciones que "han llevado a la empresa a una situación insostenible y prácticamente al cese de la actividad económica de la misma con paralización de proyectos y promociones que se intentan llevar a cabo".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios