Municipal

Morosidad en Granada: los 10 principales deudores acumulan una losa de 12,8 millones con el Ayuntamiento

Francisco Puentedura durante la rueda de prensa.

Francisco Puentedura durante la rueda de prensa. / G. H.

La deuda que arrastra el Ayuntamiento de Granada está muy concentrada en algunas personas o entidades privadas, ya que solo entre los diez mayores deudores del municipio acumulan casi 13 millones de euros (12,8), que es más de un tercio de la que suman los cien primeros. La mayor losa, de un mismo titular suma casi 3,5 millones, con 24 conceptos diferentes desde 2018 a 2022. 

Los cuatro principales morosos con el Ayuntamiento de Granada tienen acumulados que superan el millón de euros y en esa lista de los diez primeros sólo hay una administración pública, que es la Junta de Andalucía, en décimo lugar y con 532.294 euros de pasivo. El resto, los otros nueve, son privados (personas físicas o jurídicas) de los que no ha trascendido el nombre.

El concejal del grupo municipal de Unidas Podemos Paco Puentedura ha asegurado que los 100 mayores deudores con el Ayuntamiento, ya sean entidades físicas o jurídicas, suman un total de 29,5 millones de euros de deuda. Algunos de estos pasivos se remontan al año 1996 y, por tanto, avisan desde UP, nos encontramos ante un grave riesgo de que estos expedientes prescriban. Puentedura ha sostenido que “ni los órganos de gestión recaudatoria del Consistorio ni los procedimientos de la asesoría jurídica está siendo suficientemente ágiles para poder establecer los cobros” y, ha agregado que “por lo tanto tampoco se mejora la estructura de ingresos del Ayuntamiento ni la justicia entre los granadinos”.

“Nos resulta muy preocupante que este dato apenas haya cambiado desde el anterior que se hizo público en 2016, cuando la cuantía ascendía a unos 30 millones de euros de deuda”, y ha agregado que “estamos, así, ante un problema estructural con respecto a los grandes morosos con la ciudad”. El concejal ha reprochado, además, que “de qué sirven tantos planes de contingencia anunciados si luego han supuesto tan poca virtud a la hora de resolver este problema de recaudación”.

Desde la formación temen que ese medio millón de euros en la bajada de la cifra desde 2016 sea como consecuencia de prescripciones y no de que el Ayuntamiento haya hecho su tarea con los cobros. Puentedura ha lamentado que “tengamos que seguir denunciando la falta de transparencia de este equipo de gobierno, ya que los únicos datos que nos facilitan es el global y no los titulares de estas 100 grandes deudas como resultado del oscurantismo del equipo de Cuenca que se niega a publicarlos”.

Es decir, ha añadido, “estos grandes morosos no solamente hace un daño terrible a las arcas municipales, sino que además, el alcalde los protege ocultándolos y buscando una justificación irreal basada en la protección datos”. Puentedura ha remarcado sobre esto que “cualquier edil del Ayuntamiento tiene el derecho a conocer tanto el estado del procedimiento del cobro como la titularidad, y se nos está negando”.

Ante esto, desde el grupo municipal han anunciado que buscarán la fórmula para pedir explicaciones “expediente a expediente con las cantidades exactas y su titularidad, comenzando por las más antiguas con peligro de prescripción”. El concejal, de este modo, ha subrayado que “ha habido rumores que dicen que en esta casa ha habido milagros con ciertos expedientes que, de pronto, se iban al fondo del taco donde se situaban por orden” y, ha puesto de manifiesto, les sorprende mucho que “por parte de este Ayuntamiento haya quien siga queriendo proteger a quienes deben dinero, al final, a todos los granadinos”. Paco Puentedura ha querido recordar que otras instituciones como el Estado y la Junta de Andalucía sí hacen su trabajo y “publican toda la información de manera completamente transparente”.

“Volvemos a señalar que tenemos un equipo de Gobierno muy fuerte con los débiles y muy débil con los fuertes”, ha dicho porque “si cualquier vecino recibe de inmediato una notificación por falta de pago e incluso después se le embarga la cuenta, no entendemos cómo gente que llega a deber millones, no se les requiere”.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios