Investigación

La felicidad más allá de un salario

  • Un estudio de la UGR ha analizado el impacto del bienestar y la pobreza subjetiva frente a la económica

Investigación de la UGR

Investigación de la UGR / G.H.

Hay diferentes tipo de pobreza. Esa es, en parte, una de las conclusiones que se extrae de un estudio publicado recientemente por la Universidad de Granada (UGR) en el que se ha analizado el impacto del bienestar y la pobreza subjetiva frente a la económica. De esta manera la investigación lo que trata es de medir cómo de feliz es una persona.

Dicho estudio ha propuesto sumar indicadores a los índices de organismos como el Banco Mundial para mostrar que la pobreza no depende exclusivamente de un salario, sino que hay otro tipo de variables que son determinantes en este aspecto.

El estudio ha sido realizado por los investigadores del departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Granada Fernando García-Quero y Jorge Guardiola. Además, la investigación ha sido publicado por la revista Applied Research Quality Life, en un artículo en el que se analiza la pobreza pero desde un prisma que está vinculada con la sensación de felicidad.

“Los niveles de pobreza se miden siempre desde una autoridad y con unos términos económicos, de ingresos, de posesiones materiales, pero hay algunas personas, en otras sociedades, que aunque pueden ser pobres se sienten ricos porque tienen su cultura o su forma de vivir”, ha explicado el investigador José Guardiola, uno de los coautores del estudio.

La investigación ha abordado,por tanto, las diferentes dimensiones que influyen en tener una “buena vida” utilizando un concepto de pobreza basado en reportes de bienestar subjetivo.

Para obtener los resultados de la investigación, los dos economistas han realizado encuestas a casi un millar de personas de hogares de Nabón y Pucará, dos cantones rurales de Ecuador, para comprobar si existe la idea de felicidad indígena del Buen Vivir, la traducción del concepto quechua del bienestar Sumak Kawsay.

De esta manera, los investigadores han comparado una línea de pobreza de bienestar subjetivo con dos mediciones convencionales basadas en ingresos económicos –pobreza económica–.

Los resultados han apuntado que pese a una pobreza económica elevada, su concepto de pobres es reducido. “El estudio identifica que cuando las familias cultivan sus propios alimentos y se encuentran en una comunidad indígena,la probabilidad de ser pobres en términos de bienestar subjetivo disminuye considerablemente”, ha apuntado Guardiola.

El investigador ha precisado que este enfoque no trata de idealizar la pobreza, “porque puede causar una gran insatisfacción o la muerte”, pero ha destacado la diferencia que presentan otros países, con una población “feliz” y con pocas aspiraciones.

“El cuestionario mide cómo de feliz se sienten pese a que tienen poco. Viven en la cultura del buen vivir, basada en poco consumo, sin competitividad, en una sociedad que es casi como otro planeta respecto a lo que estamos acostumbrados”, ha aclarado Guardiola.

Los investigadores de la Universidad de Granada han comprobado que pese a que los encuestados tenían pocas posesiones materiales alcanzaban un grado alto de felicidad y bajo de pobreza subjetiva, al vivir en armonía en la naturaleza y la comunidad.

Han recalcado además las carencias de los sistema actuales que miden con un estándar el dinero o los ingresos que marcan la pobreza y su correlación con la felicidad pese a que esos ingresos pueden ser suficiente en un destino pero impedir pagar un techo en otro.

Han propuesto construir indicadores más participativos que incorporen variables para las poblaciones locales, aunque sin utilizarlas para tolerar la pobreza económica.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios