Cerca de 10.000 familias granadinas están pendientes de la decisión de los jueces españoles sobre si es abusivo el índice IRPH de las hipotecas después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea rectificara ayer en una sentencia el criterio anteriormente establecido por el Tribunal Supremo, que afirmó que al tratarse de un índice oficial publicado por el Banco de España no podía declararse como injusto para el cliente.

Ahora, la justicia europea abre la puerta a la decisión de los jueces que analizarán caso a caso como los de los casi 10.000 granadinos que están afectados, según los datos del bufete Pineda Abogados especializado en este tipo de reclamaciones en los tribunales.

El tribunal europeo aclara que la comercialización del índice de referencia IRPH debe ser claro y transparente para ser válido y que si su inclusión no lo ha sido podrá ser declarado abusivo. Los afectados por la aplicación de este índice de referencia han abonado una media de 20.000 euros de más por su aplicación. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avala que ante la falta de transparencia en su comercialización se declare abusivo y pueda ser sustituido por otro índice que sea más favorable para el consumidor (Euribor).

Desde el despacho granadino de Pineda Abogados, que defiende los intereses de cientos de familias de la provincia afectadas por este índice de referencia, apunta que en el caso “de no darse una solución rápida y extrajudicial a las mismas acudiremos a los tribunales de justicia españoles solicitando la nulidad de esta cláusula y la devolución de todas las cantidades cobradas indebidamente por su aplicación”.