El pleno de la Diputación de Granada rechaza el acuerdo UE-Mercosur y reclama al Gobierno financiación para el desglosado 3 de Rules

El pleno de la Diputación de Granada ha aprobado una moción para rechazar el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur y trasladar su apoyo a agricultores y ganaderos de la provincia, al considerar que el tratado podría generar competencia desleal para el sector primario. En la misma sesión, la Corporación también ha dado luz verde a otra iniciativa para instar al Gobierno de España a asumir la financiación del desglosado 3 de las canalizaciones de Rules, una infraestructura estratégica para la Costa Tropical.

En relación con el acuerdo UE-Mercosur, el pleno aprobó las mociones con los votos favorables del Partido Popular, así como de las formaciones firmantes de la iniciativa, Vox e Izquierda Unida, mientras que el PSOE votó en contra.

La iniciativa plantea que el acuerdo no garantiza la reciprocidad en estándares ambientales, laborales y fitosanitarios, lo que, a juicio de los grupos proponentes, podría situar a los productores europeos en una posición de desventaja frente a importaciones procedentes de países con normativas más laxas. En este sentido, la Diputación ha instado al Gobierno de España a no ratificar el acuerdo mientras no se asegure la igualdad de condiciones para los productores españoles.

Asimismo, el texto aprobado solicita que se refuercen los controles en frontera, de modo que todos los productos agroalimentarios que entren en España sean sometidos a inspección. También se reclama a las instituciones europeas que la totalidad del acuerdo sea ratificada por los parlamentos nacionales de los Estados miembros y que no se aplique hasta completar ese proceso.

La moción defiende, además, que todas las administraciones públicas mantengan una posición activa en la defensa de las producciones agrarias y ganaderas frente a acuerdos comerciales que puedan poner en riesgo su viabilidad futura.

En la misma sesión plenaria, la Diputación aprobó otra moción presentada por el Grupo Popular para instar al Gobierno central a asumir su responsabilidad competencial y económica en la ejecución de las canalizaciones de Rules, concretamente en el denominado desglosado 3. La propuesta salió adelante con los votos a favor de PP y Vox, mientras que PSOE e Izquierda Unida se abstuvieron.

El diputado de Contratación, Agua, Promoción Agraria y Medio Ambiente, Antonio Mancilla, señaló durante el debate que la financiación planteada por el Ejecutivo central supondría una carga excesiva para los regantes. Según expuso, la infraestructura es “una necesidad vital para el futuro del campo de la Costa Tropical” y no debería recaer económicamente sobre los agricultores.

La moción reclama que el Gobierno mantenga un criterio “coherente y homogéneo” en la financiación de esta infraestructura y que explique por qué el modelo aplicado en el desglosado 9 (basado en un esquema 80-20) no se ha trasladado ahora al desglosado 3. El texto advierte del impacto que la actual propuesta podría tener sobre los regantes de la comarca.

Con estas dos iniciativas, la Diputación de Granada fija posición en dos asuntos vinculados al sector primario: por un lado, la defensa de los productores ante acuerdos comerciales internacionales y, por otro, la exigencia de financiación estatal para infraestructuras hídricas consideradas estratégicas para la provincia.