Tensión política en el Ayuntamiento de Granada por las multas de la ZBE: el PSOE amenaza con denunciar a la alcaldesa por "falsedad documental"
Llevará a la Fiscalía la respuesta a una pregunta escrita que asegura que no se han impuesto sanciones en octubre y noviembre de 2025, cuando la misma cuestión fue respondida el mes anterior asegurando que se impusieron más de 11.000 sanciones
Guía fácil para conocer la Zona de Bajas Emisiones de Granada
El pleno ordinario del mes de febrero en Granada se ha convertido en un debate bronco entre el PSOE y el equipo de Gobierno. El Grupo Municipal Socialista ha asegurado que va a denunciar a la alcaldesa, Marifrán Carazo, y a la concejal de Movilidad, Ana Agudo, ante la Fiscalía por "falsedad documental" al considerar que no han respondido verazmente a una pregunta escrita que han realizado en la sesión sobre las multas impuestas por la Zona de Bajas Emisiones (ZBE). Una acusación que la portavoz socialista, Raquel Ruz, ha realizado nada más comenzar la sesión, asegurando que era una "cuestión de orden", algo que tanto la regidora como el secretario han rechazado.
Según ha denunciado Ruz, ante la pregunta escrita sobre cuántas multas se han impuesto por la Zona de Bajas Emisiones en los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2025, "nos responden que las multas incoadas son cero". Sin embargo, la portavoz ha comentado como, en el pleno del mes anterior, se realizó la misma pregunta "y se nos respondió que en octubre fueron 5.380 y en noviembre 6.252".
"No se puede responder a la misma cuestión con 11.000 multas y cero multas", ha considerado la concejal socialista, tras lo que ha amenazado con denunciar tanto a la primera edil como a la responsable de Movilidad. "Tienen ustedes hasta la finalización del pleno para darnos una respuesta correcta y para explicarnos esto, cuando tenemos las notificaciones de que se han producido esas multas, o este grupo municipal irá a la Fiscalía por falsedad documental de documento público contra la señora alcaldesa y la señora Agudo", ha concluido.
Esta alocución se ha dado mientras que la propia Carazo trataba de que Ruz no continuara, y pidiéndole que parara. "No es una cuestión de orden", le decía Carazo, mientras Ruz aseguraba que sí lo era. Una vez finalizó el discurso, la regidora pedía al secretario que le aclarara lo que era una cuestión de orden tanto para el público como a la propia edil socialista, "algo que ya debería saber por qué lleva ya unos años de concejal. Hay diferencia entre una cuestión de orden y lo que es querer alterar el orden del día en una intervención improcedente a todos los efectos".
"La cuestión de orden es una cuestión relativa al procedimiento del desarrollo de la sesión, es una cuestión puramente de procedimiento o si se considera que se ha alterado alguna norma, como por ejemplo en la ordenación del debate o en el orden del día. No es una cuestión de fondo ni de si la respuesta están bien o mal. Las preguntas escritas están en el orden del día, y las respuestas han sido ya remitidas por los concejales. Se puede compartir o no la respuesta que se dan, pero están contestadas. Una cuestión de orden sería si no se hubiera dado respuesta, pero están contestadas, no se puede entrar a discutir las respuestas. Las cuestiones de orden son puntualizaciones breves, concretas y que deben ser contestadas por la presidenta de la sesión (la alcaldesa), no cuestiones que atañen al fondo de los asuntos y que pueden generar intervenciones más propias de un debate", aseguraba el secretario.
Después de esa explicación, en el primer debate que se ha realizado en torno a un punto sobre Urbanismo, otro concejal socialista, Jacobo Calvo, también pedía una cuestión de orden al considerar que no se le había respondido una pregunta sobre el pabellón Mulhacén, lo que ha vuelto a generar bronca y la alcaldesa ha amenazado incluso con retirarle el turno de palabra al edil.
"Hago una pregunta con seis apartados, y no se me responde a ninguna. Por lo cual no me vale, no es que esté más o menos de acuerdo, es que no me han respondido. Lo que pone de manifiesto la falta de transparencia de este equipo de Gobierno y del concejal Catalina. Este grupo municipal hace una pregunta y se le responde algo que nada tiene que ver. Falta de trasparencia, lo que es denunciable, y en cuestiones de urbanismo ni les cuento", ha denunciado Calvo entre peticiones de desistimiento de la alcaldesa.
Falsear el número de sanciones
Antes del pleno, en una atención a medios, Ruz ha asegurado que Carazo "falsea" las cifras de sanciones de la Zona de Bajas Emisiones. La edil socialista ha explicado que su grupo registró una pregunta escrita al pleno para conocer el número de expedientes sancionadores iniciados desde el mes de octubre, momento en el que se puso en marcha la medida. En el pleno del mes pasado, la respuesta oficial del equipo de gobierno reflejó que entre octubre y noviembre se habían interpuesto 11.000 multas. Sin embargo, ha detallado la edil, “al volver a formular exactamente la misma pregunta para el pleno de este mes de febrero, la respuesta por escrito del Ayuntamiento afirma que durante los meses de octubre, noviembre y diciembre la cifra de multas ha sido cero, lo que deja constancia de que o mintieron en el pleno pasado, o mienten en este”.
Ruz ha calificado esta situación de inaceptable, señalando que la alcaldesa y la delegada de Movilidad, Ana Agudo, “están mintiendo a los granadinos, ya sea en la respuesta del mes pasado o en la actual”, al tiempo que ha confirmado que el PSOE tiene constancia y pruebas físicas de sanciones que ya han llegado a los ciudadanos, incluyendo multas con fecha del 28 de octubre por infracciones relacionadas con la Zona de Bajas Emisiones.
La representante del PSOE ha advertido sobre “la gravedad legal de estos hechos”, recordando que las respuestas por escrito al pleno municipal son documentos públicos que se adjuntan a las actas oficiales. “Emitir una respuesta que cifra en cero las multas cuando existen evidencias de lo contrario supone”, según ha subrayado Ruz, cometer una falsedad en documento público, un acto que achaca a la negligencia con la que actúa el actual equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Granada.
Ante esta situación, el Grupo Municipal Socialista ha lanzado ese ultimátum a la alcaldesa y a la responsable de Movilidad, dándoles de plazo hasta la finalización del pleno para que expliquen el motivo de esta alteración en las cifras y aporten el dato correcto y real de las multas producidas desde la entrada en vigor de la ZBE. De no obtener una respuesta fehaciente y certera en ese plazo, Ruz ha anunciado que su formación acudirá a la Fiscalía para denunciar a ambas dirigentes por falsedad documental en documento público.
Temas relacionados
No hay comentarios