El baile de cuentas del matadero

Un informe privado desvela que según los datos que hay en el Registro Mercantil de la provincia de Granada no figura en el ejercicio de 2004 una aportación del Ayuntamiento de Baza de 120.000 euros a la empresa Matadero de la localidad. Pero también existe documentación aportada por el Ayuntamiento que no advierte irregularidades y sí la contempla. Es el asunto que tiene enfrentada a la Corporación municipal y además viene de lejos.

El Partido Popular se interesó por el estado económico de esta sociedad, que lleva tiempo siendo deficitaria. Un informe de Intervención detalla que Matadero de Baza percibió del Consistorio 60.000 euros en 2003 y 120.000 en 2004, 2005 y 2006. En 2007 el apoyo se incrementó a 140.000, en 2008 fueron 295.000 y en 2009, 100.000. Es decir, que en el periodo 2003 a 2009 los ingresos ascendieron a 995.000 euros. La formación popular, ahora en la oposición del Ayuntamiento, solicitó a un auditor que certificara las operaciones.

Fue la empresa Graudi la encargada de confeccionar este trabajo y aclara que no es una auditoría de la contabilidad, sino que persigue "alcanzar una opinión fundamentada" del reconocimiento en los estados contables del Matadero Municipal de Baza de las aportaciones realizadas por el Consistorio. En las conclusiones destaca que "a diferencia del criterio de contabilización del ejercicio 2003 y la práctica seguida desde 2005 a 2007, no figura reconocida la aportación municipal a la sociedad en los resultados de 2004".

Es la razón por la que decide analizar las cuentas anuales completas de 2004 -balance, cuenta de pérdidas y ganancias y memoria- obtenidas a través del Registro Mercantil de Granada. Le resulta destacable que el importe conjunto de las deudas con acreedores tanto a corto como a largo plazo ascendió en el ejercicio 2004 a 484.970 euros. Insiste en que no se informa en la memoria de las cuentas anuales de la aportación municipal. "La normativa de elaboración de las cuentas anuales señala que deberá indicarse cualquier otra información no incluida en el modelo de la memoria que sea necesaria para facilitar la comprensión de las cuentas anuales para que reflejen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la empresa".

El documento aprecia en las cuentas anuales errores materiales "al indicar que las pérdidas y ganancias ascienden a cero euros, cuando la realidad que se presenta en el balance indica una situación de pérdidas en cuantía de 107.274 euros. Asimismo no se informa sobre cómo se aplican las pérdidas obtenidas". Añade que se denotan variaciones en los fondos propios de la sociedad de los resultados de ejercicios anteriores. "El ejercicio de 2003 muestra una situación de pérdidas acumuladas de 259.717 euros, mientras que en 2004 el saldo de las pérdidas de ejercicios anteriores asciende a 235.007 euros. Esta variación, mediante una mera operación aritmética, no se corresponde con la aplicación de las pérdidas de 2003". "En nuestra opinión, sería recomendable la realización de una auditoría de las cuentas anuales para clarificar la situación patrimonial y financiera", remata.

María Dolores Cruz es ahora concejal de Empresa y Empleo, Medio Ambiente, Turismo y Agricultura y fue gerente del Matadero justamente en el periodo que se denuncia. Para ella no hay debate porque las cuentas están claras. Recordó que el PP demandó una auditoría de la sociedad. Se hizo hasta el año 2007 y no detectó ninguna incidencia.

Habló de que la aportación municipal en el año 2004 fue de 120.000 euros que se ingresaron en varias partidas. Un informe del viceinterventor confirma que 90.000 se pagaron en 2004 y los 30.000 restantes se abonaron el 3 de febrero de 2005.