Las grabaciones de las supuestas escuchas ilegales en Láchar no constan incorporadas a la causa

La defensa de la exregidora de IU, investigada por la difusión de los audios, no los ha incorporado argumentado que afecta de manera directa al objeto material del presunto delito de revelación de secretos

Micrófonos escondidos, una investigación judicial y un pacto IU-PP: la historia de Láchar que termina en moción de censura

Imagen de archivo del pleno de Láchar.
Imagen de archivo del pleno de Láchar. / GH

La Fiscalía ha detectado que no constan incorporadas a la causa las grabaciones originales de las presuntas escuchas ilegales que se produjeron en el despacho de la Alcaldía de Láchar cuando gobernaba el socialista Pedro Sánchez. En la causa se investiga a la exalcaldesa María Nieves López (IU) por la presunta captación y difusión de esos audios, que trascendieron a través de grupos de Whatsapp.

El caso está avanzado y la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santa Fe, plaza número 4, ya había abierto el plazo para que las partes solicitaran la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa. Sin embargo, en la íntegra revisión de las actuaciones judiciales se constata que en la causa no obra incorporado archivo digital alguno que contenga esas supuestas grabaciones, tal y como han advertido la Fiscalía y la defensa de la exregidora en sendos escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press.

La Fiscalía ha pedido que, a fin de poder calificar jurídicamente los hechos, se incorpore a la causa el contenido íntegro de los archivos extraídos del móvil de la exalcaldesa y de un USB, sobre lo que la Guardia Civil remitió en su día un informe al Juzgado analizando esas escuchas. También pide que se libre oficio al Instituto Armado para que facilite acceso al Juzgado de dichos archivos digitales "garantizando su integridad y custodia".

No obstante, la defensa de Nieves López, ejercida por el despacho Aránguez Abogados, ha presentado otro escrito en el juzgado en el que advierte de que la inexistencia de dichos archivos "no es una mera cuestión formal" sino que afecta de manera directa al objeto material del presunto delito de revelación de secretos que se atribuye a la exalcaldesa. Recalca la defensa que los archivos de audios del terminal móvil y de los USB no constituyen en este momento "elemento probatorio incorporado válidamente a la causa" y ello impide a esta parte "ejercer de forma plena y efectiva su derecho de defensa".

"Más preocupante aún", según expone, es que no puede contrastar la "autenticidad o posible manipulación" de los audios mediante una contra pericial que permita analizar su origen, contexto, integridad o fecha.

En consecuencia, la defensa de la exregidora no ve "jurídicamente admisible que dicha carencia probatoria pretenda suplirse mediante testimonios de referencia, recuerdos subjetivos de testigos, pantallazos, menciones indirectas o cualquier otro medio que no puede sustituir la necesaria incorporación del objeto material del delito".

Esta parte alude a una posible ruptura de la cadena de custodia que suma a que a su cliente le fue intervenido el móvil "sin autorización judicial" y a que en los sobres en los que habrían llegado a distintos vecinos los audios, y que fueron sometidos a análisis de ADN, no fue hallado ningún material que pudiera apuntar a ella como supuesta autora del envío.

La denuncia del en su momento alcalde de Láchar, Pedro Sánchez, después de que se difundieran estos audios a principios de mayo del año pasado llevó a la investigación judicial de la exalcaldesa de IU y a que esta coalición entablara conversaciones con el PP para una moción de censura que desencadenó la investidura de Elisabeth Barnes (IU) y la conformación de un gobierno bipartito.

stats