El consejero de Justicia, José Antonio Nieto, ha trasladado este lunes al Pleno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) los ejes estratégicos para diseñar, tras 25 años de asumir las competencias, un modelo de Justicia para Andalucía, y ha apostado por "acelerar" reformas pendientes en materia de digitalización.

El objetivo, ha explicado el consejero, es completar el despliegue del sistema procesal nuevo Adriano, la unificación de sedes y la redistribución de plantillas ante la necesaria adaptación a las leyes estatales de eficiencia organizativa, procesal y digital que se tramitan en el Congreso de los Diputados.

El titular andaluz de Justicia ha atendido a los medios con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río, tras la tradicional reunión de final de año del Pleno de la Sala de Gobierno del Alto Tribunal andaluz, y antes de un encuentro conjunto con la Junta.

"2023 va a ser un año muy importante para la Justicia en Andalucía", ha subrayado en Granada, donde ha detallado que la implantación plena del nuevo Adriano supondrá entrar en "un nuevo ciclo digital" que garantice la interoperatividad entre los sistemas judiciales, la interconexión de los distintos órganos y la modernización de la Administración de Justicia.

Una digitalización que, junto a los "cambios importantes" que conlleva la Ley de Eficiencia Organizativa con la implantación de los tribunales de instancia y la integración y especialización de funcionarios, va a marcar el diseño de las nuevas sedes judiciales.

En este sentido, Nieto ha incidido en la necesidad de avanzar a un ritmo mayor en la unificación de sedes, que actualmente solo existe en 21 de los 85 partidos judiciales de Andalucía. Para ello, la prioridad de la Consejería será la creación de una red de ciudades de la Justicia en las capitales y ciudades medias diseñadas para ser seguras, accesibles, sostenibles y funcionales.

Ha hecho hincapié en que tanto la estrategia en materia de digitalización como la planificación de las infraestructuras judiciales y la política de personal debe estar inspirada por el objetivo común de humanizar el sistema.

"La Justicia que queremos para Andalucía tiene que tener en cuenta a la persona por encima de todo", ha defendido.

Nieto ha subrayado que todas estas líneas estratégicas para diseñar el modelo de Justicia para Andalucía se desarrollarán conjuntamente con los operadores jurídicos, ya que su obligación es "escuchar, atender peticiones y buscar soluciones".

En el caso de Granada, el consejero ha indicado que espera que el debate sobre la ubicación de la nueva Ciudad de la Justicia de Granada esté "superado cuanto antes" y ha instado al Ayuntamiento de la capital a dar "pasos" en esa dirección.

En declaraciones a los medios, Nieto ha valorado que "los operadores jurídicos ya están dando pasos en esa dirección" y ha hecho un llamamiento al Ayuntamiento para ser capaces de "elaborar" un listado con las distintas opciones de ubicación y conforme a ello tomar "una decisión definitiva".

Se trata de dar "soluciones que se vienen esperando mucho tiempo", ha indicado Nieto, que ha encuadrado el asunto de la nueva sede judicial granadina dentro del proceso de planificación junto con los operadores jurídicos para "un modelo andaluz de justicia" después de 25 años con las competencias transferidas. 

El TSJA lamenta la situación que están "sufriendo" los poderes del Estado

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río, ha indicado que no le gusta lo que "está pasando", tras ser preguntado por la prensa por la reunión este lunes del Constitucional en Pleno extraordinario. Del Río,  tras declinar valorar el asunto, ha dejado esta reflexión, señalando también que con la actual situación están "sufriendo las instituciones y los poderes del Estado".

Los periodistas han preguntado sobre la reunión en el Constitucional, en el que el primer punto del orden del día es la admisión o no del recurso presentado por el PP contra dos enmiendas por las que se modifica el sistema de elección y llegada de los dos candidatos al Tribunal de Garantías que debe nombrar el Consejo General del Poder Judicial.

La incógnita a despejar es cuál será el siguiente punto que aborden los magistrados en este Pleno extraordinario, en caso de dar vía libre a la admisión a trámite.