El PSOE teme que el Ayuntamiento de Granada pierda fondos europeos para el turismo sostenible
Califica como "negligente" la gestión municipal y que está recogida en un informe de intervención del propio Consistorio
El PSOE propone prohibir las macroplantas fotovoltaicas en Granada a través de un "pacto de ciudad"
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Granada ha denunciado la “incompetencia y negligencia” del equipo de gobierno del PP en la gestión del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino, financiado con fondos europeos Next Generation, claves para el desarrollo de Granada, y que está recogida en un informe de la Intervención Municipal. Así lo ha expresado el viceportavoz Eduardo Castillo, que lamenta que “mientras otras ciudades y comunidades autónomas aprovechan los fondos europeos para modernizarse, Granada podría perder una inversión estratégica de más de tres millones de euros por la gestión errática del PP”. “Dejamos proyectos cerrados, evaluados y aprobados por el Gobierno de España y la Junta de Andalucía, listos para su ejecución. Solo había que desarrollarlos, y ni eso han sido capaces de hacer”, criticó.
El edil ha recordado que, tras la pandemia, “el Gobierno de España impulsó un plan de recuperación sin precedentes, con más de 160.000 millones de euros destinados a fortalecer la economía nacional”. En el caso de Granada, “el Gobierno socialista consiguió en para la ciudad subvenciones de fondos Next Generation por valor de 34 millones, de ellos, tres millones de euros dentro del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino, un programa que tenía como finalidad mejorar la competitividad de la ciudad, diversificar sus itinerarios turísticos y recuperar patrimonio histórico y natural, explica el edil. Castillo ha señalado que entre las actuaciones previstas destacaba la recuperación de espacios naturales como la Acequia de Aynadamar, la rehabilitación de la iglesia desacralizada de San Luis, la implantación de un sistema de calidad turística (SICTED), así como medidas de movilidad sostenible, entre ellas la integración de la bicicleta eléctrica en el transporte público.
El edil denunció que desde la llegada del PP al gobierno local en 2023, se han sucedido “modificaciones constantes al plan inicial que han terminado por comprometerlo”. En primer lugar, el 26 de julio de 2024, el Ayuntamiento elimina la integración de la bicicleta eléctrica, desviando esos fondos a la Acequia de Aynadamar; el 29 de mayo de 2025, el proyecto de recuperación ambiental de la Acequia queda descartado tras un error garrafal en la redacción, ya que se trabajó sobre un ramal secundario de propiedad privada, lo que imposibilita su ejecución (un hecho que ya fue denunciado por este grupo municipal); el 26 de junio de 2025, el PP suprime la implantación del sistema de calidad turística; y el 30 de junio de 2025, que se solicita una prórroga y un aumento de 20.000 euros en el presupuesto destinado a la empresa encargada de la gestión del plan, cuando queda menos de un año para ejecutar los proyectos.
Castillo recalcó que estas decisiones no solo han supuesto la pérdida de proyectos, como en de la Acequia de Aynadamar —que habría conectado barrios como el Albaicín, el Fargue o la Casería de Montijo hasta el Monasterio de la Cartuja—, sino que además reflejan “una absoluta falta de planificación”.
El PSOE ha subrayado que la propia Intervención Municipal ha emitido un informe "demoledor" donde critica la gestión del PP, señalando que “no se ha procedido con la diligencia debida” en la tramitación de las modificaciones y que los retrasos podrían afectar a la correcta fiscalización de los expedientes. Este documento, fechado en agosto de 2025, enumera todas las modificaciones realizadas y cuestiona que se hayan solicitado ampliaciones de plazo cuando ya en junio de 2024 se había aprobado una extensión de la ejecución.
El PSOE exige al equipo de gobierno de Marifrán Carazo que abandone los vaivenes, ejecute los proyectos ya aprobados y no ponga en peligro los fondos europeos, que son clave para el turismo, el patrimonio y la movilidad sostenible de Granada. “Lo que pedimos es sencillo: que, si no tienen un proyecto de ciudad, al menos no destruyan el que ya estaba en marcha y que era bueno para Granada”, concluyó Castillo.
También te puede interesar
Contenido ofrecido por Aguasvira
Contenido ofrecido por CEU en Andalucía