El PSOE denuncia el "reparto discriminatorio" para pueblos pequeños del plan de deportes de la Diputación de Granada

La formación acusa a Francisco Rodríguez de actuar "como presidente del PP" y no como responsable de garantizar el equilibrio territorial de todos los municipios

El PSOE denuncia el “bloqueo” en la gestión de la Dependencia en la Diputación de Granada

Portavoces del PSOE en la Diputación de Granada durante una rueda de prensa / G. H.

El PSOE en la Diputación de Granada ha denunciado públicamente el "reparto discriminatorio" y la gestión "partidista e injusta" del presidente de la institución provincial, Francis Rodríguez (PP), con la propuesta de un nuevo Plan Extraordinario de Infraestructuras Deportivas (PIDE) dotado con 2,7 millones de euros, al que según la formación "solo podrán concurrir Granada y Motril, los únicos municipios de la provincia con más de 50.000 habitantes".

"Es un escándalo que una institución cuya función esencial es asistir a los municipios con menos recursos -la mayoría con menos de 5.000 habitantes- dedique millones de euros a financiar equipamientos de grandes ciudades, además gobernadas por el PP. Rodríguez no está actuando como presidente de la Diputación, está ejerciendo de presidente del PP en Granada", ha asegurado el diputado provincial Eloy Vera.

El dirigente socialista, junto a los también diputados provinciales del PSOE Fátima Gómez, Flor Almón y José María Villegas, ha explicado que esta nueva línea de ayudas deportivas, "diseñada a medida para estas dos grandes ciudades, se suma a una larga lista de decisiones que evidencian el abandono del deporte base y la discriminación a los pueblos pequeños".

Como muestra de esta forma de gestionar "que le quita dinero a los municipios para beneficiar a los grandes", ha señalado la decisión de Rodríguez de "destinar 9,2 millones de euros a la compra del Banco de España de la capital", un "edificio que fue cedido a la Junta y con el que ahora Moreno Bonilla pretende hacer caja, con la complicidad del presidente de la Diputación, con el dinero que correspondería a los municipios".

"Este dinero podría haberse invertido en instalaciones deportivas de toda la provincia pero sin embargo se dedica a políticas de lucimiento en la capital", ha mantenido Vera, quien ha señalado que esta forma de actuar "es inmoral" y no atiende al artículo 31 de la Ley 7/1985 de Régimen Local, que establece que las diputaciones deben prestar especial atención a los municipios de menor capacidad económica y de gestión".

En ese sentido, ha indicado que "más de 150 de los 174 municipios y seis entidades locales autónomas de la provincia tienen menos de 20.000 habitantes, muchos en riesgo de despoblación", que "dependen directamente del apoyo técnico y financiero de la Diputación para sostener servicios básicos".

"Las cifras hablan por sí solas", ha recalcado. "En los PIDE 2025, de los tres millones de euros presupuestados, solo un millón ha sido destinado a los municipios de menos de 10.000 habitantes, que suponen el 88% de toda la provincia. En cambio, los pueblos de entre 10.000 y 30.000 habitantes, que apenas representan un nueve por ciento, han recibido millón y medio. Y ahora, con este PIDE Extraordinario, se da la puntilla al reparto desigual, pues destina 2,7 millones solo para los dos grandes municipios de la provincia".

Así las cosas, el grupo provincial socialista ha exigido al presidente de la Diputación que "rectifique y cumpla con su responsabilidad institucional y gobierne para toda la provincia". "Las diputaciones no están para sufragar los gastos de las grandes ciudades sino para garantizar la cohesión territorial, la igualdad de oportunidades y el futuro de nuestros pueblos", ha concluido.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último