El Tribunal Supremo celebrará un pleno monográfico los próximos 6 y 7 de junio para fijar doctrina sobre la revisión de sentencias firmes por la Ley del solo sí es sí, apenas unos días después de las elecciones municipales y autonómicas del 28M.

En concreto, la Sala de lo Penal estudiará más de 20 recursos de casación presentados por las partes contra las revisiones de las condenas por sentencia firme dictadas por las audiencias provinciales, obligadas por la nueva legislación sobre delitos sexuales para estudiar si era o no más beneficiosa para el reo.

Fuentes jurídicas informan de que la intención del Supremo pasa por unificar criterio y fijar doctrina ante las decisiones de las audiencias provinciales, que no coinciden en su forma de proceder dado que algunos tribunales autonómicos sí han rebajado las penas pero otros, en cambio, no lo han hecho.

Hasta la fecha, el Supremo se había pronunciado sobre sentencias que no eran firmes, pero ahora el alto tribunal entrará a estudiar los casos más polémicos, aquellos cuya condena firme se ha visto alterada tras la entrada en vigor de ley de garantía integral de la libertad sexual, que mantiene enfrentados a los socios del Gobierno.

Algunos de estos recursos provienen de los propios condenados que consideran que las rebajas de sus penas con el nuevo marco legal son insuficientes, si bien la mayoría de los recursos que estudiará la Sala provienen de la Fiscalía, que hasta la fecha ha impugnado más de cien resoluciones dictadas por las audiencias provinciales.

Recientemente la Fiscalía General del Estado dictó una circular en la que insiste en que no hay que revisar las penas de los condenados por delitos sexuales en sentencia firme, si éstas están incluidas en la horquilla que fija la Ley del solo sí es sí para cada delito.

La circular deja claro que "como regla general, no procederá la revisión de las condenas firmes cuando la pena impuesta en la sentencia también sea susceptible de imponerse con arreglo al nuevo marco legal".

Y precisa que la revisión, en todo caso, debe partir "necesariamente" del principio de retroactividad de la ley penal más favorable, de manera "que tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena".

Según datos facilitados por el CGPJ, hasta el 1 de marzo, los tribunales han acordado al menos 721 reducciones de pena en aplicación de la nueva ley, entre ellas 74 excarcelaciones.

A la espera de lo que decida el Supremo, el Congreso tiene sobre la mesa la reforma de la ley del solo sí del PSOE para modificarla tras los efectos indeseados de su aplicación, una circunstancia que mantiene enfrentados a los socios en el Ejecutivo de coalición.

Porque tras semanas pidiendo un acuerdo en el seno del Gobierno para modificar la ley, Podemos ha optado por enmendar la propuesta socialista en línea con ERC y Bildu. 

Justicia rechaza las enmiendas de Podemos

El Ministerio de Justicia rechaza "frontalmente" estas enmiendas, según han informan fuentes del departamento de Pilar Llop, que advierten que estas propuestas "no solucionan los problemas creados" con la norma.

Las mismas fuentes explican que, en concreto, Justicia se refiere a la intención de estos partidos de modificar el artículo 180 del Código Penal para introducir un tipo agravado de violencia o intimidación, en lugar de modificar los artículos 178 y 179 del Código Penal, como proponen los socialistas.

Para el equipo de Llop, esto no soluciona los problemas creados por la reforma penal operada por Ley del 'solo sí es sí' que se han evidenciado en las revisiones de sentencias. Para Justicia, además, los efectos de estas enmiendas podrían acabar en penas desproporcionadas en algunos casos, según han señalado las fuentes.

Y, en este sentido, destacan que podría ser especialmente grave en los casos de agresiones sexuales de menores de 16 años, en los que la norma, según apuntan las fuentes de Justicia, rebajó las penas mínimas de los supuestos agravados y que, tanto ERC, como Bildu y Podemos, quieren mantener en la ley.

Díaz respetará la disciplina de voto

Por su parte, la vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha anunciado este martes tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que en la votación de la reforma de la ley del solo sí es sí propuesta por el PSOE respetará la disciplina de voto de Unidas Podemos.

"Soy una demócrata y por tanto emitiré el voto que decida el grupo parlamentario al que pertenezco; lo suelo hacer desde que estoy en la vida pública", ha señalado Díaz, quien ha informado de que su voto "será el que decida, después de un debate democrático como siempre, Unidas Podemos".