El conflicto catalán

Una juez avala el tercer grado de los presos del ‘procés’ a la espera del Supremo

  • La juez de vigilancia penitenciaria ratifica el régimen abierto de los siete políticos recluidos en Lledoners pero lo mantiene en suspenso porque el Alto Tribunal tiene la última palabra

Jordi Cuixat (izda.), el ex ‘vicepresident’ Oriol Junqueras y los ex ‘consellers’ Raül Romeva y Jordi Turull saliendo de Lledoners en tercer grado el 17 de julio. Jordi Cuixat (izda.), el ex ‘vicepresident’ Oriol  Junqueras y los ex ‘consellers’ Raül Romeva y Jordi Turull saliendo de Lledoners en tercer grado el 17 de julio.

Jordi Cuixat (izda.), el ex ‘vicepresident’ Oriol Junqueras y los ex ‘consellers’ Raül Romeva y Jordi Turull saliendo de Lledoners en tercer grado el 17 de julio. / Pau Venteo / EP

La juez de vigilancia penitenciaria ha avalado el tercer grado que el Departamento de Justicia concedió a los siete líderes independentistas presos en la cárcel de Lledoners (Barcelona), pero lo mantiene suspendido a la espera de que se pronuncie el Tribunal Supremo.

En sus autos, la titular del Juzgado de vigilancia penitenciaria número 5 de Barcelona desestima los recursos de la Fiscalía contra el régimen de semilibertad otorgado a los ex consellers Oriol Junqueras, Raül Romeva, Joaquim Forn, Jordi Turull y Josep Rull y a los Jordis, al entender que el Departamento de Justicia ha actuado “correctamente” al clasificarlos en tercer grado.

No obstante, mantiene suspendido el régimen abierto de esos siete políticos presos, hasta que la sala segunda del Supremo, que como tribunal sentenciador tiene la última palabra en la clasificación de los condenados por el “procés”, resuelva sobre los recursos de apelación de la Fiscalía.

'No' a Forcadell

Hasta ahora, el Supremo solo ha tenido una ocasión de pronunciarse sobre la flexibilización penitenciaria de los presos del procés y lo hizo para revocar las salidas laborales que se autorizaron a la ex presidenta del Parlament Carme Forcadell en virtud del artículo 100.2, que consideró “injustificable” puesto que a su parecer suponía un régimen de semilibertad “de facto”.

Los siete presos de Lledoners disfrutaron apenas quince días del tercer grado que el Departamento de Justicia les concedió el pasado 14 de julio, puesto que la juez de vigilancia suspendió sus salidas, a la espera de resolver sobre el fondo de la cuestión, después de que la Fiscalía así lo reclamara en sus recursos contra la nueva clasificación.

Por el contrario, los juzgados de vigilancia a quienes correspondía revisar el tercer grado de las dos mujeres encarceladas en Wad Ras y Puig de les Basses, Forcadell y la ex consellera Dolors Bassa, rechazaron suspenderles el régimen de semilibertad, mientras deciden sobre los recursos del ministerio público, que aún no están resueltos. Los siete autos, que pueden ser recurridos ante la propia juez antes que al Supremo, sostienen que los presos de Lledoners reúnen los requisitos para pasar al régimen de tercer grado, puesto que admiten los hechos probados en sentencia y su responsabilidad en los mismos.

Además, la juez tiene en cuenta que los siete condenados han realizado en prisión programas y actividades de tratamiento con resultados “muy positivos” y que su riesgo de reincidencia y de quebrantamiento de la condena se mantienen bajos.

La magistrada afea a la Fiscalía que busque un “castigo ejemplar” para los independentistas

La juez de vigilancia penitenciaria ha afeado a la Fiscalía que pretenda dar un “castigo ejemplar” a los presos del procés con su oposición a todas sus salidas y beneficios penitenciarios y ha advertido de que es “decimonónico” plantear que se deban reconocer culpables y que su condena es merecida.

En sus escritos, la juez concluye que la Fiscalía, con su oposición “a todo lo que pueda tener relación con salidas, clasificación y beneficios penitenciarios” de los condenados por el Supremo, busca dar un “castigo ejemplar” a los presos del procés. De hecho, considera “excesivamente persistente” la “negación total y absoluta” que la Fiscalía realiza respecto de los programas y actividades que los presos han seguido en prisión, hasta el punto de que ve “inaceptable” que haya pedido que se detalle el número de sesiones y horarios realizados, lo que “jamás ha sido planteado” para otros presos, “incluso en delitos muy graves con ejercicio de la violencia contra las personas con resultado de muerte”.

Tags

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios