Sociedad

El Senado pide que se prohíba el 'burka' en espacios públicos

  • La Cámara Alta, con los votos del PP, CiU y UPN, insta al Gobierno a realizar "las reformas necesarias" para vetar el uso del velo integral en sitios públicos.

El pleno del Senado ha aprobado una moción del grupo parlamentario popular que insta al Gobierno a realizar "las reformas legales y reglamentarias necesarias" para prohibir el uso del velo integral (burka o niqab) en los espacios públicos que no tengan una finalidad estrictamente religiosa. La iniciativa, defendida por la senadora Alicia Sánchez Camacho, ha sido aprobada con 131 votos a favor (del PP, CiU y de la senadora del grupo Mixto María del Mar Caballero) y 129 en contra (PSOE, PNV, Entesa Catalana del Progrès y Grupo Mixto).

Con esta votación, el pleno del Senado ha rechazado además una enmienda de sustitución -presentada por el Partido Socialista y que había sido pactada con todos los grupos de la Cámara salvo el PP- que proponía utilizar las facultades que ya otorgan las leyes vigentes para dar una respuesta social al uso del burka. La enmienda rechazada proponía regular el uso de estas prendas a través de la colaboración con las comunidades musulmanas, de la educación en el respeto a la dignidad personal y la igualdad entre hombres y mujeres y de la sensibilización social y la formación.

Durante el debate, y en defensa de la moción presentada por su grupo, Sánchez Camacho ha acusado al PSOE de no querer "afrontar un debate que está en la calle" y de no tener una posición clara sobre este tema en el seno del Gobierno. "Si tenemos que dejar al Gobierno que regule, Caamaño dice que debe ser a través de la ley de libertad religiosa, después De La Vega asegura que es pronto para regular, y luego la secretaria de Estado de Inmigración, Ana Terrón, cree que es innecesario regular el uso del burka", ha ironizado. Ha defendido que la moción es una propuesta que da respuesta a un debate que está en la calle y que defiende los derechos de la mujer y la igualdad, dos aspectos que nada tiene que ver con la religión porque el velo integral "no es un símbolo religioso, sino el reflejo de una "actitud oscurantista, regresiva y discriminatoria".

Por su parte, la senadora socialista Patricia Hernández ha subrayado que el PSOE está "en contra de los debates interesados, electoralistas, simplistas, y oportunistas" porque confía en las instituciones y en las leyes vigentes que defienden la libertad, la igualdad, la seguridad y el orden público. Por eso, "nuestro grupo está más por el diálogo con las administraciones y comunidades musulmanas, con la educación desde el respeto y la igualdad, con las acciones de sensibilización, y con el fomento de la integración". Hernández ha acusado al PP de plantear este debate "pocos meses antes de las elecciones catalanas" y ha recordado que en España la ley ya obliga a descubrirse el rostro a la hora de realizar trámites en la administración, cualquier procedimiento en la sanidad o recoger a un menor de un colegio, entre otras cuestiones.

Desde el grupo Mixto, Francisco Javier Tuñón, ha denunciado que este debate se ha promovido por la cercanía de las elecciones catalanas cuando "un tema tan profundo y delicado como éste debería ser planteado en profundidad", con argumentos jurídicos, teniendo en cuenta la libertad individual y colectiva y, sobre todo, que vivimos en un Estado laico e igualitario con las mujeres. Miren Lore Leanizbarrutia (PNV) ha lamentado lo "precipitado" de este debate que necesita de una reflexión sosegada, dialogada y "mucho más importante y profunda" de lo que se está haciendo. Montserrat Candini (CiU) ha recordado que la sociedad es cada vez más diversa y plural y que, por ello, "es aconsejable tratar esta cuestión con la máxima responsabilidad" para no convertirla en un debate partidario, ideológico y partidista. Desde Entesa, María Assumpta Baig ha acusado al PP de no tener voluntad de consenso y de promover un debate sin rigor y con premura basado en una iniciativa "de cinco líneas".

El Gobierno acusa a PP y CiU de lanzar un "falso debate"por motivos electorales

La secretaria de Estado de Inmigración, Anna Terron, cree que la moción del PP para pedir al Gobierno que prohíba el uso del velo en los espacios públicos y el apoyo de CiU en el Senado a esta propuesta obedece más a motivos electorales que a una discusión real. "Saben que es un debate falso", declaró Terrón en Bruselas. Asimismo, subrayó que se corre el riesgo de "magnificar y normalizar" algo que en España "por suerte" es "muy minoritario". 

"Estamos ante un acto que tiene más que ver con la campaña electoral en la que están inmersas la señora Sánchez Camacho y CiU que ante una discusión real", dijo la secretaria de Estado, que defendió nuevamente la posición expresada por el Grupo Socialista en la Cámara Alta firmada en una Resolución por la mayoría de las fuerzas políticas. Preguntada por si cree que el burka se está convirtiendo en un problema en España a la vista de que son cada vez más los Ayuntamientos que aprueban normativas para prohibirlo, Terrón respondió: "Yo pienso que no". En esta línea, respaldó la reflexión del Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien considera que si algún ayuntamiento más se apunta a este debate habrá "más ordenanzas que mujeres tapadas".

Por su parte, la senadora de CiU Montserrat Candini explicó que su partido cambió de voto en el Pleno del Senado sobre el asunto del burka, pero no de posición pese a que acordó la misma mañana una moción con el PP después de que firmara el martes un texto alternativo con todos los grupos salvo el popular. La coalición nacionalista presentará la próxima semana en la Cámara Alta otra iniciativa sobre el asunto.

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, acusó al PSOE de no defender la igualdad por votar en contra de una moción del PP en el Senado que salió adelante con el apoyo de CiU, algo a lo que la secretaria de Organización del Partido Socialista, Leire Pajín, ha respondido acusando a la formación de "electoralista". Cospedal celebró que la iniciativa saliera adelante y tachó de "absolutamente incomprensible" la falta de respaldo del PSOE. "El PSOE, que presume tanto de la defensa de los derechos de las mujeres, debería tener mucho cuidado en proteger prácticas claramente discriminatorias de la mujer", señaló la secretaria general del PP. En opinión de ésta, el PSOE "ha perdido la batalla de la igualdad" porque "no tiene justificación" para no haber respaldado esta iniciativa que el PP impulsó por entender que "es una cuestión nacional" de la que debería haberse encargado el Gobierno. 

En respuesta, Leire Pajín aseguró que los ayuntamientos lo que han pedido es "una respuesta unitaria, de todos los poderes públicos" y que eso es lo que el PSOE intentaba con la citada enmienda. Asimismo, explicó que la negativa del PSOE se debe a que "ya hay suficientes instrumentos en nuestro país" para trabajar por la desaparición del velo integral e incidió en que el objetivo no debe ser sólo la prohibición en el ámbito público, sino la "erradicación" en todas las esferas y por ello, la enmienda "iba mucho más allá de la moción planteada por el PP".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios