¿Qué se juegan Granada y Coruña en el Supremo? El Alto Tribunal ya ha dado un primer paso para estudiar la demanda interpuesta por la plataforma Juntos por Granada contra la decisión del Consejo de Ministros de elegir a la ciudad gallega como sede de la futura Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial, la AESIA. En camino están también las reclamaciones del Ayuntamiento de Granada y de la Universidad, que a diferencia de Juntos por Granada, no solicitan medidas cautelares que podrían implicar alterar el proceso de implantación de este ente estatal de nueva creación.

Según indicó en septiembre el Gobierno de España, la creación de la Agencia Estatal está prevista en la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial y "cuenta con una partida de cinco millones de euros para su puesta en marcha en los Presupuestos Generales de 2022". Son esos cinco millones de inversión los que estarían en juego en el caso de que el Supremo determinara alguna medida mientras las demandas -tres por ahora- avanzan o no. 

Los cinco millones que estaban en los Presupuestos Generales del pasado ejercicio según anunció el Gobierno en septiembre mediante una nota de prensa servirían para dar los primeros pasos de la Agencia, cuyo estreno no está previsto para antes de junio de este mismo año según la información dada desde el Ministerio de Política Territorial a través del Boletín Oficial del Estado (BOE) de 5 de octubre de 2022. Eso sí, esta fecha, junio de 2023, se fija "sin perjuicio de aquellos trabajos preparatorios que pueda ir realizando la localidad elegida para albergar su sede física". En el caso de Coruña, el edificio elegido para acoger la AESIA es el inmueble de La Terraza.

Fuentes de la Universidad de Granada indicaron que el paso dado por la institución es "un mero escrito de interposición del recurso contencioso administrativo" y que este documento "no solicita medidas cautelares" relacionadas con la implantación de la Agencia en Coruña. Asimismo, aclararon que "no se trata de una demanda" y que si el escrito finalmente "se admitiera a trámite y el Tribunal nos diera traslado del expediente, presentaríamos la demanda en el plazo establecido", veinte días.

La decisión tomada el pasado 5 de diciembre por el Consejo de Ministros en relación con la Agencia colea. Se presentaron una quincena de ciudades, entre las que Granada partía como favorita. Finalmente Coruña se llevó el gato al agua.

Granada no es la única agraviada que ha decidido emprender el camino judicial. El Gobierno aragonés, en manos del PSOE en coalición con el Partido Aragonés, Podemos y la Chunta Aragonesista, anunció en diciembre que recurriría al Tribunal Supremo (TS) la decisión del Gobierno central de adjudicar a la ciudad de Sevilla la sede de la Agencia Espacial Española, el otro ente de nueva creación que se instala fuera de Madrid. El director general de Investigación e Innovación del Gobierno de Aragón, Ramón Guirado, avanzó entonces que el Gobierno de Aragón quiere conocer las demás candidaturas y saber cómo fueron puntuadas. En el caso de la Agencia Espacial eran 21 las candidatas, y para la Inteligencia Artificial, 16, entre ellas Granada.

Por otro lado, la Audiencia Nacional (AN) ya ha admitido a trámite el recurso interpuesto por Teruel Existe contra los criterios -no la decisión de elegir Sevilla- propuestos por el Gobierno para la instalación de la Agencia Espacial Española. Entre los criterios figuraba contar con aeropuerto con conexiones internacionales. La Sala de lo Contencioso-Administrativo admitió a trámite el 2 de diciembre el escrito presentado por el partido a finales del pasado mes de octubre.